文章导航：
怎么攻击手机app
怎么攻击手机黑客怎么攻击软件的黑客怎么攻击软件？APP1般想要攻击手机的APP的话黑客怎么攻击软件，可不是一般人能做到的黑客怎么攻击软件，这个肯定是黑客才能做得到，一般做这种事都是属于违法的。不要做这种事情
如何攻破软件
如何攻破软件 James A.Whittaker 摘要 本文讨论一系列用于发现软件设计与开发中黑客怎么攻击软件的缺陷黑客怎么攻击软件的方法（所谓的“攻击”）。这些攻击 都是手工、探索性的测试方式黑客怎么攻击软件，设计和执行都是动态的、几乎不需要额外开销。这些攻击是 经过对上百个真实的软件缺陷进行研究并且抽象出他们的成因和现象之后构造出来的。经过 佛罗里达理工学院软件测试方向的学员两个学期的细化分析，已经归纳黑客怎么攻击软件了数十个旨在发现缺 陷的攻击策略。这些攻击策略被证明非常受用，已经发现了上百个额外的缺点——都是由这 些攻击策略直接导致的——在短时间内对产品几乎没有任何了解的情况下。本文介绍上述攻 击策略的一个子集并说明他们是如何在已发布产品中发现真实缺陷。 简介 是什么成就了一名优秀的测试人员？是什么样的天赋使他们对bug 如此敏感？这样的 能力是可以传授的吗？ 这些问题就是本文的主旨。黑客怎么攻击软件我相信优秀的测试人员更多是后天造就而不是先天生成的， 事实上，多年下来许多测试人员自己似乎积累了一个攻击策略的标准库。每当他们面临测试 难题时就会重组手头的攻击策略，从而总是能够发现缺陷。尽管这些攻击策略很少被记录下 来，它们确确实实在手工测试和测试传承中扮演着重要的角色。 通过对真实的测试人员和现实缺陷的研究，我们开始着手文档化这一财富。在本文中， 我们探索来自于该项工程的一部分成果。下一个挑战是对这些攻击施行自动化，找到有效使 用的具体策略。 攻击无异于以下三个大类： 输入/输出攻击 数据攻击 运算攻击 每个类型中都有特定类型的攻击，它们导致十分有趣的软件故障。在之后的部分我以具 体的缺陷为例介绍每个大类下的攻击类型。涉及到的bug 都来自于微软公司的产品。我认为 这不该被看作是一种反微软的行为。事实上，它作为软件行业霸主的事实使它自然而然地成 为了“众矢之的”。但不能就这样认为微软的产品相对于其他软件产商有更多的缺陷。本文 中提到的攻击策略几乎成功攻击过许多公司的软件产品，这些产品运行在你可以想到的任何 平台上。我的经验表明，不管开发人员开发的应用产品域是什么、使用的操作系统有什么差 异亦或是否发布源码，他们都在高频度地制造bugs。如果他们是web 开发人员，那就更不 用费心了，因为web 程序本身非常容易崩溃。 输入/输出攻击 针对输入/输出的攻击就是测试人员所说的“黑盒”测试，因为不需要任何有关内部数 据或计算的信息来支持测试执行。事实上，这是测试中最常见的一种，因为阅读源码不仅乏 味、费时，并且通常收益甚微，除非你知道自己到底在寻找什么类型的bug（我们将在接下 来的两部分内容里讨论什么是你应该试图寻找的）。 输入/输出攻击 单一输入攻击 迫使所有的报错信息出现 强制指定默认值 尝试所有可用的字符集 迫使输出区域大小改变 引发显示区域溢出 迫使屏幕刷新问题出现 输入值组合攻击 迫使无效输出出现 找出不能共存的输入值组合 输入序列攻击 迫使无效输出出现 多次重复同样的输入序列 单一输入攻击 这一类攻击是对使用单一输入（从变量输入的角度来说）的行为进行的检查。我们试图 发现在大部分数据都正常工作的情况下由一个单一的输入导致应用崩溃的情况。其实除了单 单从边界值上考虑以外还有很多别的方式来选择输入用例，特别是当你希望找到真正被开发 认可的bug，而不是仅仅作为未定义的需求而忽略掉。 首先给出一些看 似简单但不易施行的 建议： 确保所有的报错信息 都出现一遍。 不能使程序正常 地中止或结束的通常 就是所谓的bug。很多 报错信息仅仅是迫使程序停止来显示一条报错信息，然后接着执行下一条输入或者直到定时 器超时而已。但是，也有其他一些报错信息则是来自于被程序抛出和异常处理器被执行引发 的异常。异常处理器（或中央错误处理线程）因其指针突然改变而数据状态不产生相应变化， 通常会存在问题。异常处理器执行的瞬间，各种各样的数据问题接踵而至：文件未关闭、内 存未释放、数据未初始化。当控制重新回到主线程，很难判断错误处理器是在什么时刻被调 用，又会有怎样的遗留问题在等待粗心大意的开发人员：因为文件没有关闭导致打开文件失 败、在没有初始化前就开始使用数据。如果我们能确保在所有的报错信息都出现过之后系统 依然正常工作，那么也算是为用户省去了不少麻烦（更不用说我们的维护工程师了）。 图1 展示了我的学生在微软 Word 2000 中发现的一个有趣的bug，一条错误提示不知为 何连续出现了两次。这个bug 是在通过单一输入攻击错误处理线程的过程中发现的。 确保软件指定默认值。 开发人员通常不记得在用户输入越界或给参数设置不合理的值时指定默认的值。有时候 强制设立默认值意味着什么也不做——然而正因为想不到，这一举措甚至难倒了优秀的开发 人员。例如，在Word 2000 中，如下对话框中有一个选择框，当不对其做任何修改时再次打 开对话框，该控件将消失。对比左右图片中的对话框。你发现什么控件消失了吗？ 有的时候指定默认值需要先改变值的当前设定，然后将其设定为一个不合理的值。这种 连续的转换保证了再转换成其他可用的值前是经过设置默认值。 尝试输入变量的所有可用的字符集。 有的输入问题很简单，特别是当你使用了类似$，%，#，引号等等字符时，这些字符在 许多编程语言中有特殊意义并且作为输入被读入时通常需要特殊处理。如果开发人员未考虑 这种情况，则这些输入可能导致程序的失败。 通过改变输入内容的多少引发输出区域的改变。 聚焦于输出本身是一种发现bug 颇有成效但是极少使用的方法。其思想是：先假定一种 表现为bug 的输出或者行为，然后寻找能够导致这种现场产生的输入。以上所述的一个简单 的攻击例子就是通过改变输入值和输入字符串的长度来引发输出区域大小的重新计算。 一个很好的概念性例子是将时钟的时间设置为9:59，然后等待它转到10:00。一开始显 示区域是4 个字符长度而后来是5。反过来，我们设定时间为12:59（5 个字符），然后等待 其转变为1:00（4 个字符）。开发人员通常只会对初始化为空白的情况进行处理而不曾考虑 到显示区域已有数据的情况下如何更新该区域以显示不同长度的数据。 举个例子，PowerPoint 中的“艺术字”功能中有个有趣的bug。假定我们输入下图中的 一个长的字符串。 可以发现因为字符串太长，并不是整个字符串都能显示出来。但这不是问题的关键。点 击确认按钮时触发两个事件。首先，程序计算出需要的输出区域大小，然后将输入的文字填 充进去。现在，我们编辑该字符串，将它改为单个字符。 可以发现尽管现在只有单个字符，字体大小也没有改变，但显示区域大小却没有发生改 变。进一步看。如果再次编辑该字符串为多行的字符串，输出结果更有意思。 我想这部分已经介绍得比较清楚了，我们将进入下一部分。 确保对显示区域的边界的检查。 这是基于输出的另一种攻击思路，与之前的十分类似。然而，不同于之前着力于导致显 示区域内部出错，这次我们将精力集中在显示区域的外部。并且显示区域将不再重新计算显 示边界而仅仅是考虑边界溢出。 再以PowerPoint 为例，我们可以先画一个文本框，然后输入一个带上标的字符串。放 大该字符串的字体使上标的上半部分被截断。这一问题将连同之后的相关问题一起说明。 引发屏幕刷新问题。 这是使用windows 图形用户界面的用户会遇到的主要问题。对开发人员来说，更是一 个大问题：过度的刷新将导致程序变慢，而不刷新又会导致大大小小的问题，小至要求用户 强制刷新，大到导致用户的操作失败。 通常通过在屏幕上添加、删除和移动元素来触发页面刷新。这将导致背景重新绘制，如 果页面不能正确、及时地作出相应，那么这就是通常意义上的bug。其中，尝试变化所移动 的元素的距离是一种较好的方式，可以移动一点点，接着移动一大截，移动一两次，接着移 动很多次。 接着说回上面例子中的带上标的字符串，试着每次用鼠标拖动它移动一些距离，就会发 现令人讨厌的问题，如下图所示。 在Office 2000 中 经常出现的另一个与 屏幕刷新相关的问题 是文本的异常消失。 这一讨厌的问题在 Word 的页面边界附近 出现。 输入值组合攻击 第二类输入/输出 bug 主要针对多个共 同作用或相互影响的输入。例如，一个通过两个参数调用的API，其中一个参数的取值建立 在另一个参数取值的基础上。通常，bug 正是出在值组合上，因为代码的逻辑关系复杂。 找出不能共存的输入值的组合。 那么哪些值的组合是有问题的？这个问题目前还处于积极研究中，但是我们已经找到了 一个特别有效地方法，那就是先确定期望获得的输出，然后试着去找到对应的输入值的组合。 尝试产生无效的输出。 这是一种适用于测试人员对问题域十分清楚的有效攻击方法。例如，当你在测试一个计 算器并且清楚部分功能点的结果有限制时，试图找到超出范围的结果所对应的输入值组合是 值得的。但是，如果你不熟悉数学，那么这种努力很可能是浪费时间——你甚至可能将一个 不正确的结果当成正确的。 有时候windows 本身会给出提示，告诉你哪些输入是相互关联的。此时，测试人员可 以去测试这些值的范围，并且尝试触犯既定的关系。 输入序列攻击 软件中的输入就像一种正式的语言。单一的输入相当于组成语言的字母，输入的字符串 类似构成语言的句子。其中一些句子应该通过控件和输入区域的启用与禁用被过滤。通过尽 可能多地输入字符串、改变输入的顺序来测试这种问题。 选择导致无效输出的输入序列。 和上文描述这是一种找到问题输入组合的好方法一样，这同样是找出有问题的输入序列 的好方法。例如，当我们发现了Office 2000 中的一个导致文本消失的问题后，对PowerPoint 幻灯片中标题文本框进行攻击。如下的一组屏幕截图再现了一个特定的输入序列是如何导致 文本消失的。 有趣的是仅仅将文本框旋转180 度并不能发现这个bug。必须按照这样的操作顺序：旋 转180 度后，再旋转10 度（或者更多）。逆向执行以上操作并不能修正这一问题，每当点击 标题外部区域，该标题内容就会消失。 改变输入的顺序之所以善于发现bug 是因为很多操作自身成功执行的同时会遗留很多 问题，它们将导致之后的操作失败。对输入序列进行彻底的检查会暴露出很多这样的问题。 然而有时候，下面这种攻击表明：为了发现bug，根本不需要使用多种多样的输入序列。 多次重复同样的输入序列。 这种方式会对资源造成大规模占用，并且对存储数据空间造成压力，当然也包括发现其 他负面的遗留问题。遗憾的是，大多数应用程序并不清楚自身空间和时间的限制，而许多开 发人员倾向于假定资源总是足够可用的。 在Word 的公式编辑器中可以找到这方面的一个例子，程序本身似乎并不清楚它只能处 理10 层嵌套括号的计算。 数据攻击 数据是软件的命脉；如果你设法破坏了它，那么程序将不得不使用被破坏的数据，这之 后得到的就不是合理的结果。所以理解数据是如何、在何处建立是必要的。 从本质上讲，数据的存储是通过读取输入，然后将其存储在内部或者存储一些内部计算 的结果来实现的。因此，测试正是通过提供输入和执行计算来实现数据在应用程序中的传递。 数据攻击遵循以下简单原则。 数据攻击 变量值攻击 1.存储不正确的数据类型 2.使数据值超过允许的范围 数据单元大小攻击 3.溢出输入缓冲区 4.存储过多的值 5.存储太少的值 数据访问攻击 6.找出同一数据的不同修改方式 变量值攻击 这一类的攻击需要对内部存储的数据对象的数据类型和合法值进行检查。如果有对源码 的权限则这些信息可以轻易得到，但是，通过小小的探索性测试和对错误信息的关注也可以 确定大致的类型信息。 改变输入的数据类型来找出不匹配的类型。 在需要整数的区域输入字符（和类似的攻击）已经被证明十分有效，但随着现代编程语 言对类型检查和类型转换的处理变得容易，我们发现这样的攻击相对之前已经不再那么有 效。 使数据值超过允许的范围。 被存储的变量数据和输入的变量数据一样，这样的攻击方式同样适用。 数据单元大小攻击 第二类数据攻击旨在触发数据结构的溢出和下溢。换句话说。攻击试图打破预先设定的 数据对象的大小限制。 首先要说的就是典型的缓冲区溢出。 溢出输入缓冲区。 此处通过输入长字符串导致输入缓冲区溢出。这是黑客们偏好的攻击方式，因为有时候 应用程序在崩溃之后会继续执行进程。若一名黑客将一段可执行代码附在一个长字符串中输 入，程序很可能执行这段代码。 在Word 2000 中的一个缓冲区溢出问题就是这样一个可被利用的bug。此bug 被发现在 查找/替换功能中，如下所示。有趣的是，“查找”这一字段被合理地加以限制而“替换”没 有。 同一数据结构 存储过多的值。 复杂地数 据结构诸如数 组、矩阵和列表 在测试中不仅 仅要考虑存储 在其中的数值， 还要考虑存储 值的数目。 同一数据结构 存储过少的值。 当数据结 构允许增加和 删除信息时，通 常在做了n-1 次增加的同时穿插着或在其之后做n 次删除操作会导致攻击成功。 数据访问攻击 我的朋友Alan Jorgensen 喜欢用“右手不明左手所为”这句话来形容这一类bug。道理 很简单，但开发人员却常倒在这一类攻击下：在很多程序中通常任何任务都能通过多种途径 完成。对测试人员来说，这意味着同一个函数可以由多个入口来调用，这些入口都必须确保 该函数的初始条件得到满足。 一个极好的例子是我的学生在PowerPoint 中发现的表格数据大小相关的崩溃性bug。创 建表格时最大尺寸被限定为25×25。然而，可以创建一个25×25 的表格，然后为其添加行 和列——导致应用程序崩溃。这就是说，程序一方面不允许26×26 的表格存在而另一方面 却并不清楚这个规则的存在。 运算攻击 运算攻击 操作数攻击 使用非法操作数进行运算 找出非法操作数组合 结果攻击 使运算结果过大 使运算结果过小 功能相互作用攻击 找出共享数据不佳的功能 操作数攻击 这类攻击需要知道在一个或更多内部运算中操作数的数据类型和可用的值。如果有源码 权限则这些信息可以轻易获得。否则，测试人员必须尽最大努力去弄清楚正在进行的运算具 体是什么、使用的是什么数据类型。 触发由非法操作数引起的运算。 有时候输入或存储的数据处于合法的范围之中，但是在某些运算类型中却是非法的。被 0 除就是一个很好的例子。0 是一个合法的整数，但作为除法运算的除数却是非法的。 找出不能共存的操作数的组合。 涉及到一个以上操作数的运算不仅受制于上面的攻击，同时存在操作数冲突的可能性。 结果攻击 第二类运算攻击旨在造成存储运算结果的数据对象的溢出和下溢。 试图造成运算结果过大而存储失败。 就算是简单如y=x+1 这样的运算在数值边界上也常出问题。如果x 和y 都是2 比特的 整数并且x 的值为32768，则这一运算将失败，因为结果将会造成存储溢出。 试图造成运算结果过小而存储失败。 和上文相同，不同的是使用y=x-1 并且使x 的值为-32767。 功能相互作用攻击 文章中讨论的这最后一类攻击或许算是所有种类的鼻祖，可以用来区分测试菜鸟和专业 人员：功能的相互作用。问题没有什么新意：不同的应用程序功能共享同一数据空间。两种 功能的相互作用导致应用程序失败，不是因为对数据处理的设定不同，就是因为产生了不良 副作用。 但是哪些功能共享数据并且能够在冲突情况下实现数据转化目前还是测试领域中一个 开放的问题。目前我们正停留在不断地尝试阶段。下面这个例子足以说明情况。 这个例子给出了在Word 2000 中的同一页面上合并脚注和双列时出现的一个出人意料 的结果。问题在于：Word 从注释的引用点计算脚注的页面宽度。所以，若同一页面上存在 两条脚注，一条被处于双列位置的内容所引用，另一条则被处于单列位置的内容所引用，单 列脚注会将双列脚注挤到下一页面。同时被挤掉的还有引用点至页面底部间的文本。 下面的屏幕 截图形象地 说明了问题。 第二列的文 本 去 哪 里 了？连同脚 注一起处在 下一页。你会 任由文档像 这 样 显 示 吗？在找到解决方法（这意味着你得花时间去整理）前你将不得不忍受这一现状。 结论 简单遍历一遍上面罗列的21种攻击策略可以覆盖应用程序的大部分功能。事实上，施行 一次成功的攻击通常意味着尝试各种可能性，走过很多死胡同。但是仅仅因为部分这一类探 索性方法发现不了bug并不意味着它们没有用。首先，这段时间使用应用程序帮助测试人员 熟悉程序的各种功能，从而产生新的攻击思路。其次，测试通过是好的消息！它们表明，产 品是可靠的：尤其当这组测试是上面所说的恶意攻击。如果代码可以承受这样的测试过程， 它几乎可以应对用户作出的任何操作。 另外，永远不要低估了测试时怀揣一个具体目标的作用。我见过太多测试人员把时间浪 费在毫无目的地输入或者随机地调用API试图导致软件出错。实行测试意味着制定明确的目 标——基于会出错的点——然后设计测试用例来实践该目标。这样，每个测试用例都有目的 性并且进度可以被随时控制。 最后，记住，测试应该是有趣的。攻击这一比喻正是对测试的这一特性很好的诠释并且 还为愉快的消遣时光添加了些许作料。狩猎愉快！
黑客是怎么入侵攻击服务器的
攻击的方法和手段
（1） 寻找目标，获取信息。有明确的攻击目标。寻找有漏洞的机器，发现之后进行攻击。即一种是先有目标，另外一种是先有工具。一般来说，如“蠕虫事件”，更多地属于后一种。病毒和黑客的融合，使攻击自动化是目前比较流行的趋势。很多问题，过去的手工病毒，要繁殖生存，通过传播删除数据。黑客在发现“后门”后，利用这些病毒手段进行攻击。扫描是常用的寻找漏洞的手段。那么，哪些服务必须提供，哪些服务不需要提供，例如用户所不需要的某些功能服务作为选项在安装时会存在在系统中，这样就可能有漏洞存在在系统中。因此，如果接受的服务越多，就可能存在的问题越多。因此，不透明、经常变化、不定期升级、动态口令，使系统在变化中变得相对安全。目前，很多情况下，用户对自己的系统中的漏洞并不了解，某些先天不合理的缺陷存在在系统中，如果有人攻击这个弱点，就成为问题。所以，第一，要首先了解自己的系统。版本信息也是重要的，不同的版本，有不同的弱点，就可能成为攻击对象。系统的关键文件也是重要的，可以从中提取用户名和口令。
（2） 获取系统敏感文件的方法。匿名FTP、TFTP等。采用TFTP在很多蠕虫、强力攻击弱口令等手段中进行使用。
（3） 获取初始访问权限。如采用监听手段窃取口令。匿名FTP，利用主机间的缺省口令或信任关系（口令）等。利用发邮件，告诉你附件是个升级包，但有可能是一个病毒。利用技术防范上的漏洞。
（4） 获取超级用户口令。如SNIFER、缓冲区溢出等手段获取特权。目前的开发安全理论已经引起重视。软件工程与软件安全已经成为一个并行的方式。软件越庞大，漏洞越多。目前国内有人发现MICROSOFT有6个漏洞，据说这次发现之后直接就在网上公布了，但微软还没有找到相应的解决办法。所以给用户带来很大的风险。
（5） 消除痕迹。破坏系统后使用。
（6） 惯用手法。TFTP、拒绝服务（分布式拒绝服务）、SNIFFER嗅探器、缓冲区溢出、SYN同步风暴（发出大量的连接请求，但并不管连接结果，大量占用用户资源，出现死机。）目前有一种技术，使系统的资源只能用到60%等。采用路由器设置提高网络质量。但是对于公共系统，路由配置拒绝服务比较难。对于路由器的攻击，窃取权限修改路由表，或者造成资源DOWN机。因此，要经常检查路由器的状态。采取措施之前，应该先记录原始状态参数，不要轻易地重启技术。
--------------------------
如何预防黑客
（1） 升级系统，打补丁
（2） 防火墙
（3） 使用入侵扫描工具
（4） 不要轻易安装不明软件
（5） 经常检查日志
如果是服务器受到DDOS攻击，可以通过选择带防御的高防服务器预防。希望英虎网络的回答能够帮到您！
黑客入侵的手法包括哪几种.????..````
黑客入侵黑客怎么攻击软件的手法包括1)瞒天过海 (2)趁火打劫 (3)无中生有 (4)暗渡陈仓 (5)舌里藏刀 (6)顺手牵羊 (7)供尸还魂 (8)调虎离山 (9)抛砖引玉 (10)湿水摸鱼 (11)远交近攻 (12)偷梁换柱 (13)反客为主。黑客常有连环计黑客怎么攻击软件，防不胜防，不可不小心。
1、瞒天过海，数据驱动攻击
当有些表面看来无害的特殊程序在被发送或复制到网络主机上并被执行发起攻击时，就会发生数据驱动攻击。例如:一种数据驱动的攻击可以造成一台主机修改与网络安全有关的文件，从而使黑客下一次更容易入侵该系统。
2、趁火打劫，系统文件非法利用
UNIX系统可执行文件的目录，如/bin/who可由所有的用户进行读访问。有些用户可以从可执行文件中得到其版本号，从而结合已公布的资料知道系统会具有什么样的漏洞。如通过Telnet指令操行就可以知道Sendmail的版本号。禁止对可执文件的访问虽不能防止黑客对它们的攻击，但至少可以使这种攻击变得更困难。还有一些弱点是由配置文件、访问控制文件和缺省初始化文件产生的。最出名一个例子是:用来安装SunOS Version 4的软件，它创建了一个/rhosts文件，这个文件允许局域网(因特网)上的任何人，从任何地方取得对该主机的超级用户特权。当然，最初这个文件的设置是为了从网上方便地进行安装，而不需超级用户的允许和检查。智者千虑，必有一失，操作系统设计的漏洞为黑客开户了后门，针对WIN95/WIN NT一系列具体攻击就是很好的实例。
3、无中生有，伪造信息攻击
通过发送伪造的路由信息，构造系统源主机和目标主机的虚假路径，从而使流向目标主机的数据包均经过攻击者的系统主机。这样就给人提供敏感的信息和有用的密码。
4、暗渡陈仓，针对信息协议弱点攻击
IP地址的源路径选项允许IP数据包自己选择一条通往系统目的主机的路径。设想攻击者试图与防火墙后面的一个不可到达主机A连接。他只需要在送出的请求报文中设置IP源路径选项，使报文有一个目的地址指向防火墙，而最终地址是主机A。当报文到达防火墙时被允许通过，因为它指向防火墙而不是主机A。防火墙的IP层处理该报文的源路径被改变，并发送到内部网上，报文就这样到达了不可到达的主机A。
5、笑里藏刀，远端操纵
缺省的登录界面(shell scripts)、配置和客户文件是另个问题区域，它们提供了一个简单的方法来配置一个程序的执行环境。这有时会引起远端操纵攻击:在被攻击主机上启动一个可执行程序，该程序显示一个伪造的登录界面。当用户在这个伪装的界面上输入登录信息(用户名、密码等)后，该程序将用户输入的信息传送到攻击者主机，然后关闭界面给出“系统故障”的提示信息，要求用户重新登录。此后才会出现真正的登录界面。在我们能够得到新一代更加完善的操作系统版本之前，类似的攻击仍会发生。防火墙的一个重要作用就是防止非法用户登录到受保护网的主机上。例如可以在进行报文过滤时，禁止外部主机Telnet登录到内部主机上。
6、顺手牵羊，利用系统管理员失误攻击
网络安全的重要因素之一就是人! 无数历史事实表明:保垒最容易从内攻破。因而人为的失误，如WWW服务器系统的配置差错，普通用户使用户使用权限扩大，这样就给黑客造成了可趁之机。黑客常利用系统管理员的失误，收集攻击信息。如用finger、netstat、arp、mail、grep等命令和一些黑客工具软件。
7、借尸还魂，重新发送(REPLAY)攻击
收集特定的IP数据包;篡改其数据，然后再一一重新发送，欺骗接收的主机。
8、调虎离山，声东击西
对ICMP报文的攻击，尽管比较困难，黑客们有时也使用ICMP报文进行攻击。重定向消息可以改变路由列表，路由器可以根据这些消息建议主机走另一条更好的路径。攻击者可以有效地利用重定向消息把连接转向一个不可靠的主机或路径，或使所有报文通过一个不可靠主机来转发。对付这种威肋的方法是对所有ICMP重定向报文进行过滤，有的路由软件可对此进行配置。单纯地抛弃所有重定向报文是不可取的:主机和路由器常常会用到它们，如一个路器发生故障时。
9、抛砖引玉，针对源路径选项的弱点攻击
强制报文通过一个特定的路径到达目的主机。这样的报文可以用来攻陷防火墙和欺骗主机。一个外部攻击者可以传送一个具有内部主机地址的源路径报文。服务器会相信这个报文并对攻击者发回答报文，因为这是IP的源路径选项要求。对付这种攻击最好的办法是配置好路由器，使它抛弃那些由外部网进来的却声称是内部主机的报文。
10、混水摸鱼，以太网广播攻击
将以太网接口置为乱模式(promiscuous)，截获局部范围的所有数据包，为我所用。
11、远交近攻，跳跃式攻击
现在许多因特网上的站点使用UNIX操作系统。黑客们会设法先登录到一台UNIX的主机上，通过该操作系统的漏洞来取得系统特权，然后再以此为据点访问其余主机，这被称为跳跃(Island-hopping)。
黑客们在达到目的主机之前往往会这样跳几次。例如一个在美国黑客在进入美联邦调查局的网络之前，可能会先登录到亚洲的一台主机上，再从那里登录到加拿大的一台主机，然后再跳到欧洲，最后从法国的一台主机向联邦调查局发起攻击。这样被攻击网络即使发现了黑客是从何处向自己发起了攻击，管理人员也很难顺藤摸瓜找回去，更何况黑客在取得某台主机的系统特权后，可以在退出时删掉系统日志，把“藤”割断。你只要能够登录到UNIX系统上，就能相对容易成为超级用户，这使得它同时成为黑客和安全专家们的关注点。
12、偷梁换柱，窃取TCP协议连接
网络互连协议也存在许多易受攻击的地方。而且互连协议的最初产生本来就是为了更方便信息的交流，因此设计者对安全方面很少甚至不去考虑。针对安全协议的分析成为攻击的最历害一招。
在几乎所有由UNIX实现的协议族中，存在着一个久为人知的漏洞，这个漏沿使得窃取TCP连接成为可能。当TCP连接正在建立时，服务器用一个含有初始序列号的答报文来确认用户请求。这个序列号无特殊要求，只要是唯一的就可以了。客户端收到回答后，再对其确认一次，连接便建立了。TCP协议规范要求每秒更换序列号25万次。但大多数的UNIX系统实际更换频率远小于此数量，而且下一次更换的数字往往是可以预知的。而黑客正是有这种可预知服务器初始序列号的能力使得攻击可以完成。唯一可以防治这种攻击的方法是使初始序列号的产生更具有随机性。最安全的解决方法是用加密算法产生初始序列号。额外的CPU运算负载对现在的硬件速度来说是可以忽略的。
13、反客为主，夺取系统控制权
在UNIX系统下，太多的文件是只能由超级用户拥有，而很少是可以由某一类用户所有，这使得管理员必须在root下进行各种操作，这种做法并不是很安全的。黑客攻击首要对象就是root，最常受到攻击的目标是超级用户Password。严格来说，UNIX下的用户密码是没有加密的，它只是作为DES算法加密一个常用字符串的密钥。现在出现了许多用来解密的软件工具，它们利用CPU的高速度究尽式搜索密码。攻击一旦成功，黑客就会成为UNIX系统中的皇帝。因此，将系统中的权利进行三权分立，如果设定邮件系统管理员管理，那么邮件系统邮件管理员可以在不具有超级用户特权的情况下很好地管理邮件系统，这会使系统安全很多。
此外，攻击者攻破系统后，常使用金蝉脱壳之计删除系统运行日志，使自己不被系统管理员发现，便以后东山再起。故有用兵之道，以计为首之说，作为网络攻击者会竭尽一切可能的方法，使用各种计谋来攻击目标系统。这就是所谓的三十六计中的连环计。
黑客是怎么攻击网站和PC的？
这个问题很严肃！！
如果你是反击我支持你！但如果你是报复社会就不好了！
希望你能拿我给你说的这些东西来反击那些不还好意的坏蛋.
目前最流行的攻击方式有两种：
1 ddos
2 dos
第一种就是要用多台高配置电脑（10以上）同时向目标发送合法的垃圾数据包。发送方法：在dos里运行C:＼ping -l 65500 -t 192.168.1.21
Pinging 192.168.1.21 with 65500 bytes of data:
Reply from 192.168.1.21: bytes=65500 time10ms TTL=254
Reply from 192.168.1.21: bytes=65500 time10ms TTL=254
………………
这样它就会不停的向192.168.1.21计算机发送大小为65500byt的数据包，如果你只有一台计算机也许没有什么效果，但如果有很多计算机那么就可以使对方完全瘫痪，我曾经就做过这样的试验，当我同时使用10台以上计算机ping一台Win2000Pro系统的计算机时，不到5分钟对方的网络就已经完全瘫痪，网络严重堵塞，HTTP和FTP服务完全停止，由此可见威力非同小可。
按ctrl+c 会停止
第二种就是用一台电脑不许太高配置，用相应的工具先查看目标的漏洞然后采取攻击，这种方法不适合对付有防火墙的和保护措施很好用户。
发布于 2022-08-29 23:32:43 回复
发布于 2022-08-30 03:03:44 回复