文章导航：
如何对网站进行渗透测试和漏洞扫描？
1、渗透测试 (penetration test)并没有一个标准的定义，国外一些安全组织达成共识的通用说法是:渗透测试是通过模拟恶意黑客的攻击方法，来评估计算机网络系统安全的一种评估方法。这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析，这个分析是从一个攻击者可能存在的位置来进行的，并且从这个位置有条件主动利用安全漏洞。
2、渗透测试能够通过识别安全问题来帮助一个单位理解当前的安全状况。这使促使许多单位开发操作规划来减少攻击或误用的威胁。
3、渗透测试有时是作为外部审查的一部分而进行的。这种测试需要探查系统，以发现操作系统和任何网络服务，并检查这些网络服务有无漏洞。你可以用漏洞扫描器完成这些任务，但往往专业人士用的是不同的工具，而且他们比较熟悉这类替代性工具。
4、渗透测试的作用一方面在于，解释所用工具在探查过程中所得到的结果。只要手头有漏洞扫描器，谁都可以利用这种工具探查防火墙或者是网络的某些部分。但很少有人能全面地了解漏洞扫描器得到的结果，更别提另外进行测试，并证实漏洞扫描器所得报告的准确性了。
5、漏洞扫描是指基于漏洞数据库，通过扫描等手段对指定的远程或者本地计算机系统的安全脆弱性进行检测，发现可利用漏洞的一种安全检测(渗透攻击)行为。
6、漏洞扫描技术是一类重要的网络安全技术。它和防火墙、入侵检测系统互相配合，能够有效提高网络的安全性。通过对网络的扫描，网络管理员能了解网络的安全设置和运行的应用服务，及时发现安全漏洞，客观评估网络风险等级。网络管理员能根据扫描的结果更正网络安全漏洞和系统中的错误设置，在黑客攻击前进行防范。如果说防火墙和网络监视系统是被动的防御手段，那么安全扫描就是一种主动的防范措施，能有效避免黑客攻击行为，做到防患于未然。
7、网络安全事故后可以通过网络漏洞扫描/网络评估系统分析确定网络被攻击的漏洞所在，帮助弥补漏洞，尽可能多得提供资料方便调查攻击的来源。
8、互联网的安全主要分为网络运行安全和信息安全两部分。网络运行的安全主要包括以ChinaNet、ChinaGBN、CNCnet等10大计算机信息系统的运行安全和其它专网的运行安全;信息安全包括接入Internet的计算机、服务器、工作站等用来进行采集、加工、存储、传输、检索处理的人机系统的安全。网络漏洞扫描/网络评估系统能够积极的配合公安、保密部门组织的安全性检查。
使用 Linux 安全工具进行渗透测试
众多被广泛报道的大型消费企业入侵事件凸显了系统安全管理的重要性。幸运的是，有许多不同的应用程序可以帮助保护计算机系统。其中一个是 Kali，一个为安全和渗透测试而开发的 Linux 发行版。本文演示了如何使用 Kali Linux 来审视你的系统以发现弱点。
Kali 安装了很多工具，它们都是开源的，默认情况下安装了它们会让事情变得更容易。
（LCTT 译注：Kali 及其携带工具只应该用于对自己拥有合法审查权利的系统和设备，任何未经授权的扫描、渗透和攻击均是违法的。本文作者、译者均不承担任何非授权使用的结果。）
本文使用的系统是：
我在上面列出了硬件规格，因为一些任务要求很高，尤其是在运行 WordPress 安全扫描程序（WPScan）时对目标系统 CPU 的要求。
首先，我会在目标系统上进行基本的 Nmap 扫描（你可以阅读 使用 Nmap 结果帮助加固 Linux 系统一文来更深入地了解 Nmap）。Nmap 扫描是一种快速的方法，可以大致了解被测系统中哪些端口和服务是暴露的。
默认扫描显示有几个你可能感兴趣的开放端口。实际上，任何开放端口都可能成为攻击者破坏你网络的一种方式。在本例中，端口 21、22、80 和 443 是不错的扫描对象，因为它们是常用服务的端口。在这个早期阶段，我只是在做侦察工作，尽可能多地获取有关目标系统的信息。
我想用 Nmap 侦察 80 端口，所以我使用 -p 80 参数来查看端口 80， -A 参数来获取操作系统和应用程序版本等信息。
关键信息有：
现在我知道了这是一个 WordPress 服务器，我可以使用 WPScan 来获取有关潜在威胁的信息。一个很好的侦察方法是尝试找到一些用户名，使用 --enumerate u 告诉 WPScan 在 WordPress 实例中查找用户名。例如：
这显示有两个用户： admin 和 pgervase 。我将尝试使用密码字典来猜测 admin 的密码。密码字典是一个包含很多密码的文本文件。我使用的字典大小有 37G，有 3,543,076,137 行。
就像你可以选择不同的文本编辑器、Web 浏览器和其他应用程序 一样，也有很多工具可以启动密码攻击。下面是两个使用 Nmap 和 WPScan 的示例命令：
这个 Nmap 脚本是我使用的许多脚本之一，使用 WPScan 扫描 URL 只是这个工具可以完成的许多任务之一。你可以用你喜欢的那一个。
WPScan 示例在文件末尾显示了密码：
在末尾的“找到有效组合”部分包含了管理员用户名和密码，3231 行只用了两分钟。
我还有另一个字典文件，其中包含 3,238,659,984 行，使用它花费的时间更长并且会留下更多的证据。
使用 Nmap 可以更快地产生结果：
然而，运行这样的扫描可能会在目标系统上留下大量的 HTTPD 日志消息：
为了获得关于在最初的 Nmap 扫描中发现的 HTTPS 服务器的信息，我使用了 sslscan 命令：
它显示了有关启用的 SSL 协议的信息，在最下方，是关于 Heartbleed 漏洞的信息：
有很多方法可以保护你的系统免受大量攻击。几个关键点是：
本文对安全工具及其使用方法的介绍只是冰山一角。深入了解的话，你可能需要查看以下资源：
via:
作者：Peter Gervase选题：lujun9972译者：MjSeven校对：wxy
渗透测试报告自动生成工具
公众号：白帽子左一
领取配套练手靶场、安全全套课程及工具...
在安服仔的日子里，发现其他人输出的渗透测试报告结果不规范，主要在报告质量、内容、字体、及修复方案中存在诸多问题，而且 大部分安服仔需要对每次的项目结果进行统计整理，方便后续跟踪复测。
因此研发了 Savior—渗透测试报告辅助生成系统 ， 起这个名字也是为了拯救大多数渗透测试工程师，
告别繁琐的渗透测试报告编写过程及漏洞统计过程。
前端 ： Ant Design Pro
后端 ： Django REST Framework
数据库 ： Mysql
用户管理 ： 主要是方便统计漏洞的发现者，后续可能大概也许会添加漏洞统计模块，根据提交数据、漏洞类型、时间等进行统计报表，当前用户管理模块仅允许通过Django后台进行修改，前端只负责展示，主要是我太懒了。
项目管理 ： 根据项目的不同可上传项目的专属渗透测报告模板，并可以根据需要进行模板自定义模板（/Demo/demo.docx）；
模板自定义 ： 不用修改源代码，仅需修改word即可进行模板自定义；
整改建议管理 ： 此平台主要就是为了体现标准化输出，因此可通过内置漏洞描述及修复建议进行快速输出，并支持自定义修改（/Demo/常规WEB渗透测试漏洞描述及修复方法.docx）；
一键生成： 通过提交报告模块，内联项目模板，快速生成渗透测试报告，真正达到了一键生成，并确保报告内数据准确、字体统一、格式标准；
自动邮件： 在生成报告后可通过用户管理配置的自动邮件发送功能进行邮件通知，可自定义邮件模板，这样再报告给客户的时候就可以直接转发了（暖男功能）；
漏洞统计： 每次渗透过后，需要挨个查找报告进行统计整理，现在只要提交报告后，后台会自动联动；
漏洞报表一键导出
漏洞跟踪： 增加了漏洞状态字段，创建报告后，漏洞状态默认为新增，漏洞管理模块可进行复测，包括已整改、未整改两种状态；
Demo ：
演示账号 ：admin
演示密码 ： Savior@404
首先将代码clone到本地：
Docker部署
我们推荐使用Docker进行部署，相对于源码部署更为简单和快速。
部署前请务必先安装 Docker 及 docker-compose 。
修改配置文件
首先复制根目录的 .env.docker 并重命名为 .env ， 修改其中的Email Settings和initial Administrator配置。
这两个配置分别控制邮件提醒，以及初始管理帐号密码及邮箱。
同时需要注意以下两点：
1. 务必把邮箱修改为自己邮箱，不然可能会出现非预期错误！
2. 如果使用阿里云、腾讯云服务器，请使用smtp的ssl协议，两家云厂商默认封禁了25端口。
一键启动
访问 即可看到页面。
修改启动端口
如果想修改启动端口，可以修改docker-compose.yaml文件中web容器的ports。
默认为8000:8000，比如要修改为8080端口可改为8080:8000。
所需环境：
前端环境
环境变量设置 创建字符集为utf-8编码的数据库。
复制**.env.docker为.env**，并配置数据库、邮箱、管理员等信息。
后端环境
源码部署环境：
前台页面 ：
Django管理后台：
其中Savior平台包含两个后台页面。考虑到安全性，目前用户管理、项目管理托管于Django管理后台（主要是这两个模块不会写），其余功能均可通过前台页面实现。
前台页面 ：
Django管理后台 ：
访问Django管理后台： ,
请完善API用户的Name、Avatar、Autosentmail三个字段，分别控制报告的作者、头像（图片Url）、生成报告后自动发送渗透测试报告到邮箱。
访问Django管理后台：
请通过APIProjects进行添加项目，可根据不通项目选择不通的渗透测试报告模板。
参数说明：Project logo（项目Logo）、Project center（项目名称）、Project description（项目描述）、Project template（渗透测试报告模板，目前标准模板可使用Demo/demo.docx，如需自定义模板，请参考模版自定义部分）
访问 可进入Savior平台，通过个人设置整改设置添加漏洞模板可进行设置漏洞类型、漏洞描述、修复建议从而达到标准化。
目前整理了一些通用的修复建议模板，请参考Demo/常规WEB渗透测试漏洞描述及修复方法.docx。
目前根据我经常使用的渗透测试报告模板生成了一个demo版本（请参考/Demo/demo.docx）。
当然您也可以根据自己的需求进行模板自定义，其中仅需在WORD模板中进行参数替换，目前Savior中具体参数如下：
以下漏洞详情请利用{%tr for vuls in vuls %}{%tr endfor %}进行循环遍历。
如想列出所有漏洞URL,则使用参数{%tr for vuls in vuls %}{{item.vul_url}}{%tr endfor %}
注： Savior平台渗透测试模板遵循Jinja2语法，更多内容请参考
如果我们完善了用户信息、项目管理、整改设置后，就可以通过前端页面进行创建报告，其大概流程如下：首先完善报告的基本信息。
选择漏洞管理的添加漏洞功能。选择漏洞类型后，漏洞名称、漏洞描述、修复建议会根据整改设置进行自动联动，并可根据需求进行自定义修改。
需要注意的是漏洞详情处如果需要插入XSS语句，请进行url编码后进行输入！
注： 未提交前请勿刷新页面，此时漏洞详情保存为前端。提交后会自动生成渗透测试报告并进行下载。
打开报告会提示更新域，更新请选择是，再选择更新整个目录，此问题主要是为了更新目录，不然渗透测试报告中目录无法自动更新。
如果在用户管理打开了Autosentmail功能，渗透测试报告会自动发送至我们邮箱，方便转给甲方爸爸。
访问Savior平台，选择漏洞列表可进行漏洞统计并进行漏洞复测。
其中漏洞包含三个状态（新发现、已修复、未修复）。
通过选择导出数据功能，可将漏洞列表导出为Excle。
用户管理、项目管理迁移至前端
大数据看板
感谢 echo503 提供的项目帮助
感谢 lp0int 提供的项目帮助
项目框架及 Docker 部署参考 Github-Monitor：（ ）
原文地址：
最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？
之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：
发布于 2023-02-27 03:51:40 回复